كشف الالتحاق الكامل لـ”الحزب” بالعقيدة الإيرانيّة عمق الأسباب التي تحول دون تأقلمه مع المستجدّات التي أنتجتها الحرب الأخيرة. ثمّة تفسير آخر لاضطرار “الحزب” إلى إعلان الاستعداد لإسناد إيران بمواجهة أميركا. في قيادته من يراهن على تحقيق مكاسب من تفاوض أميركيّ–إيرانيّ محتمل قد تنجح الوساطات في تحقيقه تفادياً للحرب. تقضي هذه المراهنة بتأخير سحب سلاحه، بالتزامن مع توجّه للتمديد للبرلمان يعفيه من امتحان الانتخابات النيابيّة بدأت دول غربية تميل إليه.

مع أنّ خصوم “الحزب” يعتبرون طموحه لتمديد بقاء السلاح في يده أقرب إلى “فائض الأوهام” بعد وهم “فائض القوّة”، فإنّه سبق له أن استفاد من تفاهمات بين واشنطن وطهران إبّان رئاسة باراك أوباما.

أظهر صخب مناقشات البرلمان اللبنانيّ لموازنة العام الحاليّ عمق المعضلة التي تواجه تصحيح الاقتصاد واستعادة موقع الدولة الطبيعيّة القادرة على معالجة مشاكلها الاجتماعيّة والأمنيّة والحاجات الأساسيّة. فهي معضلة يصعب حلّها من دون معالجة مسألة السلاح.

مناقشات الموازنة وعمق المعضلات اللّبنانيّة

تتلخّص الصعوبات التي تواجه الحكّام الجدد للبنان، التي كشفتها هذه المناقشات، ببضع نقاط بارزة، منها على سبيل المثال لا الحصر:

1- العجز عن رفع رواتب المتقاعدين العسكريّين مثلاً، من مبلغ يراوح بين 280 و400 دولار أميركيّ إلى مستوى متواضع هو نصف الضعف. كشفت المزايدات النيابيّة الانتخابيّة على الحكومة عقم السجال الذي يُفترض أن يرتكز على أرقام الخزينة شبه الفارغة جرّاء استنزافها على مدى أكثر من عقد، جرّاء الفساد والحروب وتغييب أصول الإنفاق، وتفكيك المؤسّسات وإخضاع القانون لمقتضيات الانتماء إلى محور الممانعة. يُنتظر أن ينسحب هذا العقم على مناقشة مشروع قانون الفجوة الماليّة واسترداد ودائع اللبنانيّين وغير اللبنانيّين. فمن أين تمويل أيّ سلسلة جديدة للرواتب والأجور، من دون تحريك عجلة الاقتصاد المربوطة بإنهاء ازدواجيّة السلاح لضمان الاستقرار الجاذب للاستثمارات؟

إسناد إيران… والتّبرّم الشّيعيّ

2- يحول احتفاظ “الحزب” بالسلاح دون تقديم دول الخليج والغرب المساعدات الماليّة والاستثماريّة، لا سيما لإعادة إعمار ما هدمته الحرب. يواجه “الحزب” الامتناع العربيّ والغربيّ عن تقديم المساعدات بالشكوى من استهداف “بيئتنا”، على ما قال أحد نوّابه.

يستخدم شرط الدول سحب السلاح والتسليم باستعادة الدولة قرار الحرب والسلم للاحتماء بمظلوميّة الطائفة بعد استهداف إسرائيل الأرزاق والممتلكات والاقتصاد. لكنّ الشيخ نعيم قاسم أثار حفيظة داعمي “الحزب” في الطائفة وقلقهم من توريطهم في حرب جديدة. المقتدرون من هؤلاء تعزّز امتناعهم عن إعادة بناء ما هدمه التوحّش الإسرائيليّ من أملاكهم ومؤسّساتهم. كان أبسط ردّ فعل في الوسط الشيعيّ على تنطّح قاسم لإسناد إيران: ماذا فعلت لنا إيران حين تعرّضنا للقتل والدمار والتهجير وصولاً إلى اغتيال السيّد حسن نصرالله…؟ لكن “الحزب” يأمل التعويض إذا ربح الوقت بتأجيل الانتخابات وفق صفقة إقليميّة-دوليّة.

الانتخابات بغياب مساعدات إعادة الإعمار؟

3- خيّم على البرلمان استحقاق الانتخابات النيابيّة المنتظَر بعد ثلاثة أشهر كمحطّة مفصليّة تختبر مدى إفلات هذا الاستحقاق من القبضة الإيرانيّة. فما يُحكى في الكواليس يختلف عن المعلن، حيث البحث يراوح بين تمديد تقنيّ لشهرين وآخر لسنتين للبرلمان الحاليّ. الأوساط النيابيّة تعتبرهما كافيتين لـ”الثنائيّ الشيعيّ” حتّى يحافظ على ما بقي لديه من أوراق قوّة ومناورة بمواجهة الضغوط عليه لسحب السلاح أو بانتظار ما ستنتهي إليه المواجهة الأميركيّة–الإيرانيّة.

الإلحاح على رصد أموال من أجل إعادة الإعمار من قبل “الحزب” و”الثنائيّ” يتوخّى إرضاء “البيئة” قبل الانتخابات كي لا تنفكّ عن قيادتها الحاليّة. أمّا ما تقدّمه دول عدّة، آخرها دولة قطر، من مساعدات فيتمّ تحت سقف وحدود غياب أيّ ضمانة لعدم هدم ما يمكن إعادة إعماره. وتحصر الدوحة حماستها لتقديم العون السخيّ للّبنانيّين بالحفاظ على قدرتهم على الصمود، في انتظار ما سيكون.

ماذا فعلت لنا إيران؟

حتّى ما قبل إعلان “الحزب” الالتحاق الكامل بالوليّ الفقيه على لسان نعيم قاسم، نجح في استنفار قسم كبير من الطائفة الشيعيّة معه. حصل ذلك باسم المظلوميّة التي تعرِّضها لها إسرائيل وأميركا بدعمها لها. يسوّغ له ذلك، حسب اعتقاده، التهديد بالنزول إلى المواجهة المفترضة غير المتكافئة مع أميركا. لكنّ لهذا الالتحاق ارتدادات داخليّة لا تقف عند حدود المزيد من عزلته في العلاقة مع القوى الأخرى، من الارتدادات التي أطلقت ردة فعل معاكسة في مراحل سابقة إزاء الهيمنة السورية. فطهران أجبرت رموزاً شيعية غير “الحزب” على إصدار بيانات التضامن معها، مثل قيادة حركة “أمل” و”المجلس الإسلامي الشيعي الأعلى”. هذه الجهات قامت بذلك مرغمة، وإن كانت ترى أن إصدار البيانات لا يعني النزول إلى الميدان، وأن كفة التفاوض سترجح. لكن للأمر تداعياته، إذ إنه يزيد الاحتقان الشيعي حيال السطوة الإيرانية.

أوهام المكاسب من رجحان كفّة التّفاوض؟

هل “الحزب” يغامر سياسيّاً بتوقّع تفاوض إيرانيّ–أميركيّ يؤدّي إلى صفقة تشمل غضّ النظر عن سلاحه؟

في خطاب له في 5/4/2024، وقبل أربعة أشهر ونيّف من اغتياله، قال الأمين العامّ السابق لـ”الحزب”، الراحل حسن نصرالله: “لو جاءت إيران اليوم وقالت نحن حاضرون أن نتفاوض مع الأميركيّين… أصلاً الأميركيّون يقتلون أنفسهم للتفاوض في زمن ترامب وفي زمن بايدن”، وأضاف: “إذا أرادت إيران التفاهم والحديث مع الأميركيّين وأن تقوم بترتيب للمنطقة مع الأميركيّين، الباقون أين يُصبحون؟”.

سبق لـ”الحزب”، ومن خلفه إيران، أن تذوّق غضّ النظر الأميركيّ عن دوره في مرحلة التعايش الأميركيّ–الإيرانيّ، لا سيما إبّان التقاسم الأميركيّ–الإيرانيّ للنفوذ في العراق، وتحديداً خلال رئاسة نوري المالكيّ للحكومة لدورتين. الفارق الجوهريّ أنّ عودته إليها اليوم مرفوضة من ترامب. ولا بدّ من التذكير بأنّ نوري المالكي ساهم في تمويل “الحزب” بالنيابة عن إيران في حينها بالمال العراقيّ.